书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

46 文贼二（第2页）

话说回来，有人真正关心这些吗？

劳动者的意见呢？有人关心吗？看过《黑客帝国》吗？劳动者就是电池。

老老实实干活，提供稳定的电流就是了。

看母体想让他看的东西，听母体想让他听的东西。

不论谁掌权，他们都会幸福。

如果他们自认不幸福，说明他们没有正确认识母体的母性，那么会有两派的力量代表他们幸福。

另外，认为自己不幸福的人，可以有自己的思想，但是不许说出来。

敢多说少道，小心特工史密斯来登门拜访。

认真你就输了。

[1]（唐代权宦李辅国教训皇帝的话）

卢瑟经济学（1.3）——开始的话（魔教的来历）

（2010-08-0309:54:13）

转载▼

标签：

财经

亚当斯密的理论，包含两个基本假设，第一是劳动价值论，第二是市场有效说。

简单地说，就是劳动创造价值，市场自动调节生产。

到李嘉图的时代，不断出现经济危机，于是李嘉图的理论承认劳动价值论，不承认市场有效说，认为市场可能出现结构不合理、供需不对称造成的混乱。

到马克思的时代，封建地主阶级已经丧失了对经济的控制权，社会主要矛盾集中在工人和资本家之间。

于是马克思写出了《资本论》，资本家剥削工人，工人和资本家彼此是敌人。

对资产阶级的经济学家来说，事情则很尴尬。

如果承认劳动价值论，无疑最终能推导出资本家剥削工人的结论。

如果不承认劳动价值论，则无法确定价值。

没有价值的概念，如同物理中没有力的概念一样，整个经济学将失去最终的立足点。

这时就需要一种新价值说，代替劳动价值论，这就是边际效用价值论产生的历史背景。

这些经济学家，就是新古典经济学家，也称为庸俗经济学家。

马克思承认劳动价值论，不承认市场有效，提出了资本主义最终崩溃说。

按照马克思的理论，原始资本的来源是抢劫、盗窃、贩毒、诈骗、贩奴、官商勾结、侵吞公款，绝不是勤俭积攒。

资本主义制度下，资本对劳动力存在严酷的剥削，这种剥削最终造成严重的贫富分化，劳动者成为资本的奴隶；除了劳动者，大批小资产阶级最终也将破产成为卢瑟；社会顶端控制惊人的财富的极少数稳拿，最终成为众叛亲离的孤家寡人。

多数劳动者既是被剥削者，也是主要的消费者，劳动者被剥削，对应消费能力不足，导致资本主义生产过程无法顺利完成，必将定期发生经济危机，大批工人失业，大批产品没有销路，最终导致资本主义制度无以为继。

三卷《资本论》，最核心的内容就是这三点。

庸俗经济学家不承认劳动价值论，承认市场有效说，提出一切供需都可以完美自动调节。