书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

第034章 总书记五（第2页）

深感忧虑。

尤其值得注意的是，这种论调居然还得到国内一部分人的附和，他们认为国内舆论出现了某种程度的“大国中心主义”

，导致对中小邻国的“轻视”

。

对此，新当选国家主席的萧宸在就职之后发表演说，明确申明：历史逻辑决定不了现实逻辑。

华夏崛起是和平崛起，不会对他国特别是周边构成威胁。

萧宸说，华夏对时代姓质有正确判断。

20世纪70年代末，华夏领导人审时度势，对国际局势作出了正确判断，认为“世界和平力量的增长超过了战争力量的增长”

，“在较长时间内不发生大规模的世界战争是有可能的”

。

据此，果断地作出了改革开放和以经济建设为中心的战略决策。

华夏坚持认为“和平、发展、合作仍是时代潮流”

，一个和平发展的华夏不可能成为新战争的威胁。

萧宸表示：华夏不会与美国走向对抗。

他说：“华美之间、新兴国家与现有大国之间的战略博弈与合作，可能是今后相当长时期国际关系发展变化的一条主线。

然而，华美关系既不是曰本发动太平洋战争时代的曰美关系现代版，也不是美苏冷战的21世纪版。

华夏的社会制度与西方不同，没有所谓‘输出华夏模式’的想法。

美国哈佛大学教授约瑟夫?克里最近发表文章认为‘华夏的崛起不意味着战争’，其实还该加上一句：华夏的崛起既不意味着热战，也不意味着冷战。

当今的华美关系与当年的美苏关系有着本质的不同。

苏联及东欧国家属于与西方对立的‘体系外国家’，华夏为推动建立公正、合理的国际政治经济新秩序而努力，必然与美国形成一定的竞争关系，但华夏顺应全球化潮流，与外部世界接轨，基本上是‘体系内国家’。

这决定了华夏不会与现有国际体系形成对立关系，不会同美国争霸和对抗，不会对处在华美之间的任何国家构成威胁。”

萧宸还说，华夏不搞军事扩张，不搞军备竞赛。

华夏有没有搞军备竞赛，只需比较华夏、苏联、美国的国防支出占财政支出和国内生产总值的比重便可一目了然。

2022年，华夏国防预算占当年全国财政支出预算的6.5%，而在‘20世纪80年代中期，苏联军费开支占国家预算支出总额的45%―50%，美国同期为25%―27%’。

现在，华夏对苏联的教训有着深刻领悟，绝不会上某些国家挑动军备竞赛的当。

但是，正所谓好战必亡，忘战必危，华夏为了保卫国家安全利益，也正在积极推进军事力量的现代化。

萧宸表示，为了实现华夏现代化的大目标，华夏必须改变当前经济发展不平衡、不协调的局面；进一步增加对环境保护、社会保险和医疗、普及教育的财政投入；必须特别重视粮食安全和水资源问题；关注国家安全问题的多元化趋势（如食品安全、金融安全等），树立与科学发展相对应的科学安全观，科学、综合地安排应对各种安全问题的优先顺序，合理分配用于应对各种安全问题的资金、物力和人才资源。

总之，华夏首先需要‘搞好自己的事情’。

他还说，华夏经济建设战略布局将会有一定的变化。

在改革开放以前，华夏领导人认为战争与革命是时代主题，因而把‘世界革命’、‘准备打仗’、依照‘山、散、洞’方针改变我国建设布局作为首要任务，大力推进‘三线建设’。

改革开放以来，我国推动‘处在战略前方’的沿海地区加快对外开放，显然是与和平发展成为时代潮流的国际形势判断分不开的。